Жергілікті VPN және бұлтты VPN: артықшылықтары мен кемшіліктері

Жергілікті VPN және бұлтты VPN

кіріспе

Кәсіпорындар жылжыған сайын ақпарат және бұлттағы процестер, олар виртуалды жеке желілерді (VPN) басқаруға келгенде дилеммаға тап болады. Олар жергілікті шешімге инвестициялауы немесе бұлтқа негізделгенін таңдауы керек пе VPN? Екі шешімнің де оң және теріс жақтары бар. Бизнесіңіз үшін ең жақсы шешім қабылдау үшін әрбір нұсқаны егжей-тегжейлі қарастырайық.

Жергілікті VPN желілері

Жергілікті VPN пайдаланудың басты артықшылықтарының бірі - сізде қауіпсіздік мүмкіндіктерін, конфигурацияларды және желінің басқа аспектілерін толық басқару мүмкіндігі бар. Жергілікті орнату арқылы сіз барлық пайдаланушыларыңыздың деректерін ықтимал қауіптерден қорғау үшін күшті шифрлау протоколдарымен және басқа шаралармен қорғалғанын қамтамасыз ете аласыз. Жергілікті VPN желілері арнайы аппараттық құралдар мен ресурстардың пайдасын көреді, бұл оларды маңызды қолданбалар үшін өте қолайлы етеді.

Дегенмен, жергілікті VPN-мен байланысты кейбір кемшіліктер бар. Біріншіден, оларды сатып алу және ұстау қымбат болуы мүмкін. Олар сондай-ақ орнату және конфигурациялау үшін арнайы тәжірибені талап етеді, бұл теңдеуге қосымша шығындарды қосады. Ақырында, жергілікті VPN бұлтқа негізделген шешімдер сияқты икемді емес, өйткені олар қажет болған кезде оңай масштабтауға немесе кішірейе алмайды.

Бұлтты VPN

Бұлтты VPN желілері арнайы жабдықты немесе күрделі конфигурацияларды қажет етпестен жергілікті желілер сияқты көптеген артықшылықтарды береді. Бұлтты VPN желілері ортақ инфрақұрылым үлгісіне сүйенетіндіктен, бизнеске өздерінің аппараттық құралдарын сатып алу, конфигурациялау және техникалық қызмет көрсету туралы алаңдамаудың қажеті жоқ. Сонымен қатар, бұлтты VPN икемді және қажет болған жағдайда оңай масштабтауға немесе азайтуға болады.

Бұлтқа негізделген шешімді пайдаланудың негізгі кемшілігі - жергілікті орнатумен бірдей қауіпсіздік конфигурацияларын басқару деңгейінің болмауы. Бұлттық провайдерлер әдетте шифрлаудың жоғары деңгейін және басқа да қауіпсіздік шараларын қамтамасыз етеді, бірақ егер бұзушылық болса, кәсіпорындар кез келген зақымдануды азайту үшін провайдердің жауап беру уақытына сенуі керек.

қорытынды

Бизнес қажеттіліктері үшін жергілікті VPN мен бұлтты VPN арасында таңдауға келетін болсақ, әрбір опцияның артықшылықтары мен кемшіліктері бар. Жергілікті желілер қауіпсіздік конфигурацияларын толық бақылауды ұсынады, бірақ сатып алу және қызмет көрсету қымбат болуы мүмкін. Бұлтты VPN икемді және үнемді, бірақ жергілікті шешім сияқты басқару деңгейін қамтамасыз етпейді. Сайып келгенде, бұл сіздің қауіпсіздік талаптарыңызды түсінуге және бизнесіңіз үшін ең жақсы шешім қабылдауға байланысты.

Кез келген жағдайда сенімді қауіпсіздік шараларын және сенімді қызмет көрсетуді қамтамасыз ететін шешімді таңдау маңызды. Бұл барлық пайдаланушыларға қажетті ресурстарға қол жеткізуді қамтамасыз ете отырып, олардың қауіпсіздігін қамтамасыз етеді.

Коболд хаттары: HTML негізіндегі электрондық пошта фишингтік шабуылдары

Коболд хаттары: HTML негізіндегі электрондық пошта фишингтік шабуылдары

Коболд хаттары: HTML негізіндегі электрондық пошта фишингтік шабуылдары 31 жылдың 2024 наурызында Luta Security жаңа күрделі фишинг векторы Коболд хаттарына жарық түсіретін мақаланы шығарды.

Ары қарай оқу »